Проза жизни

[Admin]

Самопожертвование как основа человечности?

В эпоху развитого эгоизма и самолюбования о жертвенности во имя чего-то, кроме самого себя, обычно речь не идет, но, тем не менее, если бы не существовало самопожертвования, то и цивилизации на данный момент попросту не существовало. Все бы вымерли, как мамонты в борьбе за самовыражение собственного эго.

Всё это, конечно, лирика, но, тем не менее, она позволяет хотя бы задуматься о том, что жертвовать собой ради спасения других, в определенных ситуациях, является естественным. Особенно, если это касается родителей, в частности, матерей, которые готовы пожертвовать собой ради выживания своих детей. И их можно понять, со смертью ребенка безвозвратно умирает и часть их самих.

С точки зрения науки, данный вариант самопожертвования можно списать на материнский инстинкт, возможно. Но как тогда аргументировать поведение пары, в которой ради сохранения жизни любимого один из партнеров (обычно мужчина) жертвует собой? Кто-то, кто любит изображать из себя особо умного, скажет, что причина данного самоубийственного действия заключена в психическом заболевании под названием любовь. Оспаривать занудные умозаключения отрока, не познавшего вкус этого чувства, нет смысла, когда переболеет данным недугом, вот тогда и решит, что это такое.
Кроме выше перечисленных и привычных всем вариантов самопожертвования, существуют из ряда вон выходящие, которые действительно достойны уважения, ибо жертвуя своей жизнью, они спасли чужие.

Приведем несколько особо знаменательных.

"Чернобыльская авария является одним из самых ужасающих примеров того, какую опасность может представлять собой ядерная энергетика, если её не держать под постоянным контролем. Однако сама авария могла бы обернуться чем-то гораздо более ужасным, если бы не действия трёх человек.

Ситуация была следующей: камера, в которой находился огромный кусок радиоактивного углерода была на опасной грани расплавить пол камеры и упасть прямо в резервуар с водой. Если бы это случилось, это бы вызвало паровой взрыв невиданных масштабов, который в свою очередь привёл бы к тому, что тысячи тонн радиоактивного материала были бы с силой выброшены в воздух.

Было быстро решено, что кому-то нужно было как можно скорее осушить резервуар, для того, чтобы спасти жизни миллионов человек. Трое мужчин вызвались это сделать. Алексей Ананенко, Валерий Безпалов и Борис Баранов самоотверженно решили прыгнуть в воду и открыть клапан. Позже все они погибли от огромных доз радиации, которые они получили, спасая жизни своих соотечественников".

Чтобы пойти на такой болезненный и самоубийственный шаг, надо иметь, как минимум, мужественность. А в придачу ко всему еще незаурядный ум, который подсказывал, что смерть, вероятней всего, неизбежна, а совесть дуэтом с ним настоятельно требовала попробовать спасти чужие жизни и выполнить свой долг до конца.

Можно предположить, что большинство людей в их ситуации поддались бы панике и побежали прочь от всего этого ужаса, в надежде спасти свою жизнь.

"Доктор Ливиу Либреску был профессором в Вирджинском политехническом институте (Virginia Tech). Если название этого института не вызвало у вас мурашек, значит вы не знаете о трагедии, произошедшей там.

Когда невменяемый подросток Чо Сын Хи (Seung-Hui Cho) начал расстреливать всех без разбору, Либреску понял, что все студенты в его аудитории находятся в опасности. И он решил не допустить их гибели. Держа дверь закрытой, 76-летний румын остановил Чо и не дал ему пройти в аудиторию. За это он получил пять пуль, включая смертельную пулю – в голову. В результате действий Либреску, всем, кроме одного студента из аудитории удалось выжить.

За его самоотверженные действия, Либреску был провозглашён героем, и это звание он заслужил по праву".

Тоже крайне неординарный поступок, вместо того, чтобы спрятаться где-нибудь по-тихому и попытаться пережить эту кровавую бойню, профессор предпочел взять весь огонь на себя. Такой вариант мог бы случиться только на войне, но, к сожалению, в наше, как бы мирное время, такие инциденты происходят всё чаще.

В обеих ситуациях люди, попавшие в смертельную петлю, осознавая неизбежность исхода, могли бы чисто инстинктивно попытаться выжить, но решили принести себя в жертву ради спасения других. Можно было бы сослаться на ответственность и долг, но то и другое, крайне относительные понятия, особенно в момент, когда на кону стоит твоя собственная жизнь. Для полного анализа самопожертвования приведем ещё один вариант.

"В 2009 году, наводнения нанесли серьёзный ущерб Филиппинам. Примерно в это время, восемнадцатилетний Муельмар Мегалланес решил, что если природа попытается убить всех людей, то это произойдёт только через его труп.

Когда Муельмар заметил повышение паводковых вод, он привязал верёвку к поясу и спас всю свою семью, затем своих соседей, а затем и соседей своих соседей, потому что в тот день Муельмар решил сразиться со смертью. К сожалению, последний спасательный заплыв Муельмара наконец добил его, после того, как он будучи изнеможенным после спасения двадцати людей решил плыть ещё раз.

По показаниям людей, Муельмар увидел молодую мать с ребёнком, которых тащило течением. Невзирая на ту опасность, которой он себя подвергал, и, наверное, думая о том, каким потрясающим будет его надгробный камень, Муельмар ещё раз прыгнул в воду, чтобы спасти мать с ребёнком, перед тем как, наконец, сдаться на волю течения".

https://bugaga.ru/interesting/114673823 ... aniya.html

Судя по всему, жизни этого молодого человека ничего не угрожало, и если спасение своих близких более чем понятно, то остальных - это уже немного другая стезя.
Так почему все эти люди решили именно так, а не иначе?

Единственным объяснением их поведения является молниеносное и бескомпромиссное решение спасти людей любой ценой. Потому что иначе они не умеют и не могут, а вот причина этому может скрываться в чертах их характера, которые в наше время уже не в почете, но, тем не менее, еще встречаются. И имя им добродушие, милосердие и, в конце концов, совесть.

[Admin]

Мистическая смерть Гоголя

Любая смерть сама по себе загадочна, вот был человек – и вот его уже нет. Но пока человечество плавает в понятии смерть, как Титаник навстречу айсбергу – смерть неизбежна, как и его столкновение с глыбой льда, но до момента икс в неё трудно поверить и как-то объяснить.

Смерть многих людей прозаична, материалистично обыденна, а вот другие подбрасывают обстоятельствами своего ухода многие загадки на долгие годы. Как и Николай Васильевич Гоголь в 1852 году, когда буквально за месяц до смерти родные и друзья писателя и близко такого исхода не могли предположить. К тому времени им была закончена рукопись второго тома «Мертвых душ». А первый том был более чем благосклонно принят как властью, так и читателями, и в особенности писательской братией, которая даже сравнивала Гоголя с Гомером.

В общем, в его 42-й год ничего не предвещало грозы. И тут вдруг от быстротечной болезни сгорает его близкая подруга Катенька Хомякова, которой было 35.

Надо сказать, что Гоголь действительно очень боялся быть заживо похороненным, да так, что даже в дневные часы предпочитал подремать в кресле, а не на кровати, после его смерти некие психиатры стали утверждать, что мол, он был болен маниакально-депрессивным психозом, а потом случилось обострение и – всё. Ставить посмертно диагнозы – дело простое, но опровергать гипотезу эту не будем. Ибо гении все странные люди, и где мера странности переходит в гениальность, а где – в болезнь, даже его современники вряд ли бы сказали.

И вот с момента ухода подруги Гоголь стал говорить, что тоже умрет, что он слышит голоса, которые говорят ему это. А может, Душа его подруги звала его с собой в тот мир? Ведь мы все знаем множество случаев, когда близкие или влюбленные уходят вслед за другим, как будто в этом мире им уже совсем неуютно быть одним. Всё может быть.

Но был и другой факт, что Гоголь был всегда предельно религиозен на протяжении всей жизни, а его духовник стал единственным человеком, прочитавшим второй том романа. И он воспринял его крайне негативно, даже требовал, чтобы Гоголь уничтожил рукопись, мол, нельзя следовать пути Пушкина, за множество грехов придется получить кару в том мире и т.п. и т.д. Мы, конечно, не следователи, но что это, как не доведение до самоубийства?

Да, Гоголь сильно переживал, стал строжайше поститься за месяц до церковного поста. И, находясь в полубессознательном состоянии, сжег рукопись своего творения, свое дитя, если так можно сказать. А его духовник до самого момента смерти писателя утверждал, что у того не болезнь даже, а возвышенные духовные переживания. Вот так то.

Есть версия самоубийства, но она все-таки не подтверждается воспоминаниями очевидцев, по факту Гоголь перестал полностью принимать пищу в последние три дня перед смертью. И казалось бы странным – ведь он был известным человеком, точно не бедствовал, были и личные доктора, которые присматривали за ним, как они могли такое пропустить?

Возможно, и здесь сыграл роль роковой случай, ведь доктора лечили желудочные недомогания Гоголя препаратами ртути, могло произойти банальное отравление, которое полностью ослабило сам организм и бороться с депрессией за свою жизнь Гоголь уже не смог. Никто не может точно сказать, был ли его уход предопределен, спровоцирован или желанен ему самому…

В 1930 году было решено перезахоронить Гоголя, и с того момента появились новые мистические слухи, что, мол, крышка гроба была исцарапана изнутри, и голова его повернута набок, хотя, сами подумайте – с момента смерти прошло примерно 80 лет, что там останется от гроба и от тела? А слух пустил один малоизвестный писатель, может, чтобы получить свою минуту славы?

Каждый может решать сам для себя, сколько мистики было в жизни Николая Гоголя, а сколько в его смерти. Если эта тема вам интересна, обратите внимание на новый фильм «Гоголь. Начало», возможно, он поможет вам найти ответы на свои вопросы.

phpBB [media]

[Admin]

Тест на жадность

Для кого-то деньги - это единственный способ самоутвердиться, для кого-то они являются ключом к двери социального статуса, для кого-то просто данность, без которой невозможно выжить в условиях суровых реалий, а есть те, для кого они ничего не значащий фактор. Но вне зависимости от своих предпочтений, все нуждаются в этом ресурсе первой необходимости, ибо только он дарует счастливый билет в мир гипертрофированной экономики.

На фоне этих выводов особняком стоит недавняя из ряда вон выходящая история, произошедшая в Китае. Её активно обсуждают в местных соцсетях, видимо пытаясь понять, как это вообще возможно. Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведем небольшую цитату.

"В Китае уличный уборщик вернул владельцу найденные в мусоре 150 тысяч юаней (около 1,4 миллиона рублей) и отказался принимать вознаграждение. Об этом сообщает South China Morning Post".
https://news.rambler.ru/community/40959 ... e=copylink

Трудно себе представить человека, который решил вернуть найденные деньги законному владельцу, а после этого еще и отказаться от заслуженного вознаграждения. Что им двигало: запредельная скромность, безразличие к чужому богатству, или, возможно, чувство выполненного долга, за который ему ничего не полагается - вопрос еще тот. В любом случае этот поступок достоин самого пристального внимания, ибо в нем проявились определенные и почти забытые качества благородства.

Качества, при которых не было необходимости держать железные двери, кодовые замки в подъездах, рядом вешать камеры наблюдения, а после косо смотреть на незнакомых людей, ожидая от них любого подвоха. Лицемерно и дежурно здороваться с соседями, совершенно не желая им здоровья и, закрывшись в своей уютной железобетонной коробке и глубоко выдохнув, наконец-то осознать, что добрался до зоны так называемого комфорта.

После, сняв с себя маску законного и безликого горожанина, расслабившись, кинуть мимолетный взгляд за окно, где виднеется чужой и холодный город вечно страждущих людей. Постоянно бегущих в поисках финансового пропитания или обогащения, ведь ими движет лишь зависть в дуэте с алчностью.
А ведь когда-то, может быть совсем недавно, была совсем иная игра, где жизнь была тоже не подарок, но современные финансовые болезни не перерастали в пандемии.

К сожалению, в наше время жадность не только не пытаются держать в рамках приличия, а наоборот, всячески поощряют, раздувая и без того вечно голодный мыльный пузырь потребления, который от напряги такой неизбежно лопнет, накрыв собой массы тех, кто в бесконечной гонке за удачей потерял себя.

[Admin]

Хеллоуин, или выноси всех «святых»

Отчего, вы думаете, киноиндустрия продолжает штамповать немудрено-незамысловатые фильмы ужасов? Тоннами, пачками, сериалами? Может потому, что страх – это изначальная первозданная эмоция и многие, не научившись другими эмоциям, а тем более – чувствам, всё продолжают и продолжают получать наслаждение от страха. Вернее, от отсутствия его результата – реальной опасности.

Пощипать себе нервы, называется. К чему мы это? А к тому, что скоро 31 октября и вакханалия Хэллоуина захлестнет весь, наверное, цивилизованный мир. Нас в том числе? А что, мы хуже других, что ли? Вот, даже японцы умудряются праздновать кельтский языческий праздник Самайн, из которого и произошел потом нынешний Хэллоуин. Глобализация, знаете ли, шутки не шутит.

Хотя Самайн тот был нормальным сезонным и сельскохозяйственным праздником урожая у древних кельтов, а затем ему добавили перчинки католики в виде следующего за ним 1-го ноября – Дня всех Святых. Не первый раз новая религия переиначивает старые праздники на новый лад. А раз 2-го ноября у них День всех усопших, то вот и получили нечто под названием Хэллоуин: All-Hallows-Even (с англ. — «Вечер всех святых»).

Википедия, описывая этот Х. праздник, не скрывает, что, в принципе, он уже давно бизнес, посчитайте костюмы, атрибуты, сладости, праздничный стол, аттракционы и прочее. А учитывая то, что тема Хэллоуина обязательна при изучении английского языка в наших школах - то неудивительно, что дети на него подсаживаются. Кто в детстве не любил страшилки, а? А так можно всласть побыть зомби, вампиром, в общем – супергероем вдобавок.

В этом мире все превращается в бизнес. Тем более праздники.

Хотя вспоминать настоящих святых и\или своих предков – не имеет никакого отношения к раскрашиванию лица в зомби-вампира. Это уж точно.

В связи с этим, не стоит ли заглянуть в собственную историю, которая куда ближе, чем чужие тыквы?
Ночь с 31 октября на 1 ноября называлась на Руси Велесовой, особой, когда при переходе от осени в зиму границы мира реального и ирреального сплетаются и приоткрываются. И в эту ночь хорошо бы вспомнить своих предков добрым словом, а может и защиты у рода попросить. Вроде тоже ночь святых и предков, но без бизнеса и цирка.

Но каждый может решить сам, какая ночь ему ближе.

[Admin]

Ученым быть хорошо, ну а доктором лучше?

Если уровень зарплат в России показывает, что лучше всего живется нефтяникам и финансистам, тогда почему недавний опрос (2018 г.) ВЦИОМ показал, что россияне старше 18 лет предпочли бы видеть своих детей или внуков:

- врачами (4,17 балла из пяти возможных)
- учеными (3,78 балла).
- бизнесменами: 30% россиян хотели бы видеть своего ребенка предпринимателем (3,4 балла).
Профессии предлагалось оценить по шкале от 1 до 5 (5 –наиболее привлекательный вариант).
https://news.rambler.ru/community/41077 ... y/?updated

Учитывая, что средняя зарплата врача примерно 50 тысяч рублей, ученого – 100 тысяч рублей, а финансиста – 150 тысяч в месяц – стоит призадуматься: какое такое будущее видят наши сограждане?

Хотя, с другой стороны, речь шла не только о возможном заработке, но и таком, видимо, вновь возникающем в обществе понятии, как уважаемые профессии. И получается, что быть врачом или ученым – значит быть уважаемым, достойным членом общества, ну и бизнесменом тоже, если судить по данным опроса. Либо, как гласит народная мудрость – в каждой семье должен быть свой врач и свой юрист. Или нам всем в детстве перечитали Чуковского с его доктором Айболитом, и мы желаем видеть своих детей не только успешными, но и добрыми и уважаемыми людьми? Плохо это или хорошо?

В медицине нашей сейчас врачей множество, а вот докторов – раз-два и обчелся, и вы сами это прекрасно знаете. Существует прекрасный, но циничный анекдот про двух врачей, которые, обсуждая пациента, спрашивают друг у друга: «Ну что – будем лечить или пусть еще поживет?» Врач-бизнесмен – вот такой вариант, наверное, самый финансово привлекательный, но где заканчивается бизнес и начинается врачебная ошибка? В общем, есть над чем поразмышлять.

Ну, и напоследок: опрос показал, что менее всего люди хотят видеть своих детей…священнослужителями, 64% респондентов совершенно не хотели бы видеть своего ребенка в будущем священником.

Можно, конечно, по-разному относиться к результатам таких опросов, возможно, лучше просто задуматься о будущем наших детей и о том, что мы им оставляем в наследство.

[Admin]

Когда дитя спасает мать…

Связь матери и ребенка самая таинственная мистически-биологическая связь на Земле. Возможно, в будущем когда-нибудь раскроют её сокровенные секреты, а пока мы можем лишь удивляться и восторгаться чудесным случаям спасения новорожденным своей матери. Да, да, некоторые младенцы воистину посланники небес.

Недавний случай в Бразилии в октябре 2018 года, город Форталеза, потряс всех врачей и медсестер, не говоря уже о родственниках 28-летней Аманды да Сильва. На последних сроках беременности будущая мать поссорилась с мужем, плюс сильная жара – и возможно именно это вызвало эпилептический припадок. Женщину срочно привезли в больницу, где доктора решили сделать кесарево сечение, опасаясь возможных повторений приступов. Операция прошла успешно, и появился на свет малыш, но мать, к сожалению, не удавалось вывести из искусственной лечебной комы, она и ее тело просто не реагировали ни на какие раздражители вообще.

И тогда медсестра предложила принести младенца и положить матери на грудь.

Дальше можно описать то, что кроме как чудом не назовешь – ее сердцебиение ускорилось, из глаз потекли слезы, как будто она вспомнила о ком-то самом родном, это была решающая встреча, что сказать. Затем ее состояние стало улучшаться и через 20 дней ее вместе с малышом выписали из больницы. Душевная история, не правда ли?
https://www.ridus.ru/news/285578

Или вот еще один случай, тоже этого года.

У 26-летней американки Сары Бойл родился мальчик, сын Тедди, она с долгожданной радостью начала кормить его грудью, наслаждаясь умиротворенным материнством. Но Тедди стал вдруг отказываться брать правую грудь, плакал, капризничал, ну ни в какую. Наотрез. У женщины в таком случае могут начаться проблемы с грудью, молоко «перегорает», и видимо это сподвигло ее обратиться к врачу. После МРТ и биопсии выяснилось, что у нее прогрессирующий рак молочной железы, и только быстро начатое лечение может ее спасти.

Получается, что сын почувствовал, ну вот что, трудно сказать: молоко не такого вкуса? Или он на уровне инстинкта ощутил опасность для той, которая сейчас дает ему жизнь? Есть факт, что во втором триместре беременности ребенок поглощает до 40 мл амниотической жидкости, запах которой схож с запахом секрета, который выделяют ареолы молочной железы.

Сейчас Сара почти излечилась и говорит, что Тедди ее герой, и фотографируется с сыном, одетым в костюм Супергероя. И, наверное, это закономерно. И радостно, что сказать.
https://my.funnycucaracha.ru/2018/07/05 ... j-zhelezy/

Откуда такая сильная связь матери и дитя? Про материнский инстинкт мы все знаем, но значит, есть и обратная связь, инстинкт чада, которое выносила и родила Мама. Вроде, ничего особенного, но сколько в нашем мире завязано на эти вот два инстинкта…разного: притяжение и отталкивание, боль и радость…

[Admin]

Дорога жизни

Будущего не существует. Мы своими устремлениями создаем дорогу к нему. Дорогу, устланную лепестками розами, и ведущую в никуда…Или дорогу из шипов, что были на розовых кустах, жесткую и жалящую, только, если присмотреться – жалящую не нашу суть, а наше дорогое эго, которое счастьем считает комфорт и плевать ему на развитие как таковое.

Мы идем, не чувствуя ног, по этой дороге, а рядом, во всем откровении, течет широкая, другая дорога, до краев наполненная приятными, льстящими нам вещами – материальными благами, играми в любовь, манипуляцией близкими, назиданием другим, более глупым созданиям, которых мы сами в таковые и записали.
Вот и вся правда жизни, как она есть.

И, казалось бы, что нам стоит желать доброго, желать вечного, доброты, ласки, внимания, на худой конец, но нет же, все реки этой земли текут вниз, в преисподнюю, в ад, которым мы сами себя и пугаем.

Обочины дорог жизни утыканы бесконечным числом колес обозрения, которые мы и вращаем, как белки в колесе. Поднимаясь наверх – млеем от наших возможностей, опускаясь вниз – бежим от трудностей, как вы понимаете, наверх, снова к сладким грезам.

Итак, будущего нет. Выйти из колеса нам никто не мешает. Только тогда как же жить без сладких рек грез и молочных берегов? Неужели вот так взять и пойти по дороге с шипами, каждый из которых наша ошибка и неверный выбор в прошлом? Чем же тогда наслаждаться?

Увы, на этой дороге наслаждаются не вещами, не властью, не собой. А, может, теплому ветру, несущему запах полевых цветов, синему небу, летнему дождю, зимней снежной буре, всем тем мгновениям, которые существуют помимо тебя, которые показывают Землю во всей ее многообразной естественной красоте Бытия, и тебя, маленького человечка, идущего по ней в поисках утерянной радости…

[Admin]

Новогоднее дежавю

Предлагаем вам поразмыслить о таком странном явлении, как Новый год.
Начнем с того, что Новый год - это официальный праздник, а праздник в наше время - это, прежде всего, прибыльное дело (бизнес) и контроль населения, то есть отвлечение от насущных проблем, которые, естественно, никуда не исчезают, а, наоборот, только множатся. По логике вещей, праздник - это состояние, когда человек испытывает радость, которая может быть вызвана чем угодно, но прежде всего это внутреннее состояние, а не внешнее. Чтобы было более понятно, разделим празднование Нового Года на условно отрицательную и положительную стороны.

Начнем с отрицательных, потому что их подавляющее большинство.

1. Празднование Нового года, по сути дела, ритуал или/и некий вариант дежавю, происходящий каждый год, в четко установленный день.

2. Чтобы привлечь внимание к празднованию, создается или искусственно нагнетается атмосфера, которая вынуждает все население впадать в некое неистовство и, начиная с двух недель до часа Х, бегать по магазинам в поисках подарков. Еще планировать поездки в новогодний отпуск, или договариваться о том, где, как и с кем встретить, тот самый новый год. Так же многие пытаются завершить все свои недоделанные дела, до которых им не было дела целый год, но здесь и сейчас это надо решить любой ценой, так сказать. В общем, создается беспросветная суета и к финишу все приходят уже, мягко говоря, уставшие.

3. Какой новый год без застолья? Ответ очевидный - никакой. Без изысканно-вкусных блюд и алкоголя не бывает радости, потому что это одни из самых доступных естественных наркотиков, именно они вызывают радость, от них мозг расплывается в экстазе и хоть на какое-то время уходит в нирвану. Правда, всё это суррогаты, но кого это волнует?

4. Застолье, это не только радость, это еще и куча печальных моментов в виде отравлений, переедания, похмелья и межличностных разборок, которые временами переходят в бои без правил. Особенно это касается корпоративных мероприятий, где недавние коллеги могут стать калеками, есть так же вероятность, что ваша репутация будет сильно подмочена.

5. После того, как всё было съедено и выпито, лучше не вставать на весы и не жаловаться на неудовлетворительное физическое состояние, а сразу же садиться на диету и сходить в ближайшую аптеку. Правда, современные химические препараты никого не лечат, а в лучшем случае снимают симптомы, а в худшем вообще калечат.

6. Пожелания и тосты - это отдельная статья, они, естественно, не исполняются, иначе их бы не произносили из года в год. Потому что сказаны они в основном не от чистого сердца, а по причине соблюдения новогоднего этикета. Особенно это лицемерно смотрится на фоне того, как вначале пожелали прилюдно здоровья и счастья, а после уже, когда бал был закончен и погасли свечи, возникают совершенно противоположные мысли, а временами, и действия, в адрес некогда близких друзей и любимых. И что самое важное, все об этом знают, но видимо предпочитают или не помнить или забыть.

7. Ошибки старого года совершенно не анализируются, нет времени даже подумать об этом. Ибо все находятся в томительном предвкушении нового, где большинство так же будет ступать на те же грабли.

8. Через неделю или две после празднования "нового года", вся атрибутика, как и настроение, исчезает вместе с похмельем, в ожидании повторения, которое возобновляется, как всегда, недели за две до часа Х.

9. Первые часы "нового года" знаменуются канонадой фейерверков и петард, такое ощущение, что за окном идет не празднование, а тяжелой бой. Однако, странное и болезненно извращенное восприятие радости, которое нередко кончается "ранениями".

10. И самое главное, а к чему приурочен, собственно говоря, этот праздник? Можно понять празднование дня зимнего или летнего солнцестояния, как астрономического, так и сакрального явления, которое влияет на соотношение дня и ночи, это реальные события, меняющие нашу жизнь. Можно праздновать окончание сбора урожая или/и окончание зимы и начало весны, или, если вы верующий – религиозные события. Но виртуальный праздник, взятый, видимо, с потолка, это просто фикция.

Естественно, вы можете не соглашаться с этими выводами, но факты останутся фактами, и с ними не поспоришь.

Теперь о положительных явлениях.

1. Если внимательней присмотреться к "Новому году", то выяснится, что это, прежде всего, детский праздник, ибо кто может без алкоголя и прочей атрибутики искренне радоваться Деду Морозу, его внучке и подаркам под ёлкой? Естественно, только дети.

2. Новый год для многих людей, будь это близкие, родственники или старые друзья - реальная возможность наконец-то встретиться, в семейной или официальной обстановке, но при этом в приватной беседе поговорить по душам, о том, что наболело или порадовало. В наше дикое время, когда все общаются исключительно только мобильно или, на худой конец, виртуально, такая встреча дорогого стоит.

3. И последнее. Новый год дарит надежду, которая, как всем известно, умирает последней.

Вот на данной оптимистической ноте можно закончить это своеобразное повествование.

[Admin]

Понимают ли собаки и кошки человеческую речь?

Все, у кого есть домашние питомцы, рано или поздно приходят к убеждению, что они точно понимают человеческую речь. Разубедить в этом истинных кошатников или собачников, видимо, невозможно, да мы и сами входим в число таких верующих, но научные факты, все-таки, говорят о немного другом.

Американские ученые из Университета Эмори в течение года исследовали реакции мозга 12-ти собак на слова, произносимые их хозяевами. Слова были двух типов: уже известные собакам и наборы из похожих звуков, которые ничего не значили. Так вот, с помощью фМРТ было установлено, что на «пустышки» у животных была усилена активность височно-теменной области, то есть их мозг активно анализировал и сравнивал, другими словами – искал совпадения с уже известными им словами-командами. А вот у человека всё происходит наоборот – реакция в этих же зонах идет на уже известные слова. То есть, получается, что как таковой смысл слов собакам все-таки неизвестен, а реагируют они на сочетания звуков, поэтому их мозг и усиленно анализирует даже похожие сочетания, чтобы сличить их с оригиналом, так сказать.
Источник https://news.rambler.ru/tech/41115939-s ... a/?updated

Относительно собак стоит добавить, что они умеют отслеживать взгляд человека, и, разумеется, больше всего реагируют на интонацию, то есть на эмоциональную составляющую слов. Попробуйте провести небольшой собственный эксперимент: положите перед собакой предмет, переведите взгляд в другом направлении, не на нее и не на предмет, а потом произнесите с нейтральной интонацией «дай, принеси, апорт», любое слово, что у вас принято. Вот тогда вы и поймете уровень развития своей собаки, если принесет – значит он точно выше среднего, поскольку зрительный и интонационный эффект были исключены.

Насчет кошек можем привести известную историю: дама, души не чаявшая в своем коте, и считающая его чуть ли не собеседником, приехала вместе с ним погостить в страну, где говорили на другом языке, и оказалось, что на все известные слова, произнесенные не самой хозяйкой, а ее подругой, кот вообще не реагировал. Хотя подруга говорила и без акцента.

Так что, давайте признаем, что человеческая речь сама по себе для животных просто звуки, и без личности человека, с которым живет дорогой и любимый кот\кошка или собака, они просто мяукают, или лают, но никак не разговаривают, как бы нам этого ни хотелось. Животное, обитающее рядом с человеком – для человека, прежде всего – друг, существо, которое его безусловно понимает и любит. Как и наоборот, мы надеемся.
Есть еще интересные наблюдения, которые гласят, что собаку приводят в свой дом те, кто нуждается в безусловной любви, ибо собаки преданы своему хозяину, по сути своей биологии, и с этим трудно поспорить. А вот кошка поселяется у тех, кто более индивидуалист по натуре, сосредоточен на себе, так сказать, хотя бывают разные кошки и собаки, как и разные те люди, у которых они живут.

В общем, собака выведет вас в мир и разделит с вами ваши эмоции, а кошка уравновесит вас в самом себе своей ненавязчивой любовью. И неважно, что они не понимают наши слова, как бы нам этого хотелось, важно, что любовь есть и она взаимна.

[Admin]

Дети нового «сетевого» поколения. Часть первая: «Мы другие»

Осторожно! Статья предлагает не готовый рецепт, как ограничить ребенку доступ в социальные сети и вообще в интернет, а лишь возможность стать не только родителями, но и воспитателями собственного ребенка.

Профессиональные педагоги не устают давать советы, с какого возраста ребенку можно дать в руки телефон и место у компьютера, но все их слова разбиваются о прозу семейной жизни, которая давно решила, что всегда, когда маме и папе нужно чем-то занять чадо. В лучшем случае это будет познавательная компьютерная игра, в среднем – «мультики», в худшем – все «стрелялки» и «танчики», что есть на компьютере папы или на телефоне мамы.

Так что вхождение ребенка в интернет начинается именно с игр, а также со средств связи между родственниками, типа скайпа, вотсапа и прочих. Ну и, естественно, получает он свой первый телефон не позднее того, как идет в школу, потому что родители, видимо, вообще не мыслят себя без постоянного «обзвона». С другой стороны, чадо за начальную школу настолько сживается с телефоном, что он иной раз заменяет ему родителей, которые где-то там на работе и в делах. Вот и получается, что с 5-го класса уже 10-летний отрок активно въезжает в социальные сети, и смело осваивает их на свое усмотрение, пусть то кичевые заявления о плоской Земле, участие в политических играх взрослых или обычная болтовня. Или сплетни, лучше сказать, потому что работает эффект анонимности сетевого общения, и он позволяет сказать другу\врагу то, на что в реальности смелости не хватит.

Мы, родители, вот этого хотели? Что же мы упускаем, когда позволяем информационным течениям нести ребенка куда и как угодно?

1. Мышление ребенка становится клиповым, то есть мозаичным, фрагментарным, когда цепляют яркие картинки-образы, звуки, слоганы, идеи, но их бесконечное поступление в мозг не позволяет осмыслить картину целиком, и постепенно требуются все новые и новые яркие раздражители, которыми ребенок пытается заполнить пробелы в своей картине мира.

2. Общение в сети нивелирует собеседника, позволяет нарисовать свой собственный образ, который может быть совершенно далек от реальности. К тому же в сети даже взрослые, не говоря о детях, упрощают любое письменное общение, используя модные слова, которые заменяют живые чувства, переводя их в разряд опять-таки, неких образов эмоций и чувств, и опять-таки, далеких от нюансов живого общения. И общего восприятия мира, в частности, например, запахов, прикосновений, ориентации в пространстве.

3. Концентрация на задаче, образе, человеке суживается до 15-20 минут максимум. Да, она приправляется многозадачностью, когда ребенок читает, слушает, смотрит одновременно, но долговременная память развивается хуже, а зачем вообще запоминать, если в интернете все есть? Интересный факт, что дети не могут сформировать поисковый запрос, а скорее всего будут писать в строку поиска типа «мне надо решить задачу, а я не знаю как». Вот тут и появляется голосовой помощник Алиса, которая переспросит и будет уточнять и менять параметры поиска до ожидаемого ребенком результата. Не думаете, что следующее поколение детей не будет нуждаться в клавиатуре и письме вообще, ведь проще сказать голосом? Вот почему в школе так популярны так называемые презентации, где есть картинка и одно-два предложений, да еще и с видеорядом.

4. Погружение в гиперактивность через клиповое мышление, скажем откровенно, идет семимильными шагами у тех, чей типаж нервной системы это подразумевает и доставляет множество трудностей тем детям, которые вынуждены обучаться рядом с ними. Одни специалисты говорят, что никакого отклонения в этом нет, а есть недостаток воспитания, но ответ на вопрос о гиперактивности находится между двумя этими пунктами, и что делать с так называемым СДВГ (синдромом дефицита внимания гиперактивности) – пока точно никто не знает.

5. Аутичность, как молчаливый собеседник, которому можно присылать смайлики без слов, ждет тех детей, чья нервная система к этому склонна. Части подрастающего поколения активно погружаются в интровертивность, то есть зацикливание на себе в его крайнем проявлении, когда мир вообще либо неинтересен, либо воспринимается предельно агрессивным. Почему и требуется защита в виде аутизма. Меня нет – я в домике.

6. Извечный конфликт между отцами и детьми становится уже не просто бурной рекой отношений, а водопадом, где разбиваются родственные узы. Редкий родитель умеет в интернете то, что умеет его чадо: играть в игры лучше него, записывать видеоролики лучше него, иметь 100 ненужных друзей и 1000 фотографий на стене своего аккаунта и т.п. и т.д. В общем, родители не поспевают, ведь они работают, чтобы чадо имело все эти гаджеты, но раз ты не знаешь сленга-фишек-хайпа – ты отсталый, и я поищу в интернете того взрослого, который будет говорить со мной, ребенком сетевого века – на моем языке. Отсюда и столь частые глобальные конфликты между родителями и детьми в вопросах взглядов на политику и общество в целом.

Во второй части мы поразмышляем о том, что же все-таки может сделать для своего «интерактивного» ребенка любящий родитель, чтобы найти место для очень важной запятой во фразе «запретить нельзя разрешить».