Проза жизни

[Admin]

Дети нового «сетевого» поколения. Часть вторая: «Мои мудрые родители»

Чем больше ребенок будет взрослеть, тем больше у него станет появляться его, сугубо личных, проблем, которые могут вам, родителям, казаться незначимыми или их решение очевидным. Если, конечно, вы позволите своему чаду иметь свои проблемы, а не будете на бреющем полете отгонять от него всех и всё на расстояние километра. В таком случае родители могут смело выдать себе патент на право владения ребенком и его жизнью, до конца своей жизни. А вот что будет делать такое «дитятя» оставшись одно, наверное, лучшим словом, чем беспомощность – и выразить нельзя.

Но давайте вернемся к тому, что же могут сделать родители, чтобы стать настоящими авторитетами для своего информационно продвинутого ребенка.

Прежде всего, для таких детей важна обратная связь с вами, по любому поводу, будь то выполненное трудное домашнее задание, либо собственное творчество, либо даже успехи в компьютерной игре. Ваша реакция в виде слов\объятий или более материальных знаков одобрения – и есть те самые «лайки», к которым они так привыкли. Хотя, если у ребенка что-то не получилось – то он точно так же предполагает, что вы немедленно выскажете свое мнение в том виде, в каком ему будет понятно, то есть что конкретно не получилось – форма\содержание или сама идея неперспективна? А это и есть те самые комментарии в соцсети, в которых новое поколение так бурно выражает свои за и против.

Даже если вы настолько заняты, что прямое устное общение с ним бывает редко – помните, что именно разговор глаза в глаза даст самое лучшее понимание, ребенок оценит и ваше внимание, и ваше умение вести диалог с ним. А заодно и поучится общению у вас.

Больше всего дети нового поколения ценят и тянутся к мудрости, то есть когда родитель способен дать нужный совет\оценку в нужное время, когда он может дать именно практический, сиюминутный ответ на какое-либо его внутреннее противоречие или подсказать, как получить нужный на практике навык. Кстати, то же самое верно и для школы – дети уважают не тех учителей, кто демонстрирует им свои, естественно, большие, чем у них знания, а тех, кто умеет дать прямой ответ на прямой вопрос. В том числе и не по изучаемому предмету, то есть проявляет себя не только как педагог, но и как личность, мудрее их самих.

Только не стоит вести длинных бесед, после 20 минут внимание ребенка начнет ускользать и он утеряет нить разговора. Лучше всего - это дать концентрированную информацию, четкий план, как, когда и каким образом действовать в той или иной интересующей его ситуации.

Если с ребенком возник конфликт – то свои родительские требования лучше излагать предельно коротко, четко и ясно, то есть это должны быть не обтекаемые пожелания и ожидания, а твердое руководство для его действий по праву мудрого человека, которым являетесь вы, его отец или мать.

Ну, и самое главное – будьте всегда оптимистичны, то есть ваши слова должны звучать как четкое намерение помочь решить проблему ребенка и нести законченную уверенность в том, что это возможно. Все вопросы решаемы. Обо всем можно договориться.

Мы понимаем, что в мире существуют такие ситуации, в которых придется уступить давлению обстоятельств или личностей, например, ради своей безопасности или близких, и именно родители обязаны научить детей выходу из таких проблем с наименьшими потерями для них. Назовем это умением оценить степень риска. А наш мир сейчас полон подобными жесткими и даже порой жестокими, но неизбежными столкновениями интересов людей, социума и т.п.

Как видите, понимание между поколениями вполне возможно и оно тем более вероятно и принесет плоды в виде развития и взросления ребенка, когда вы. Родители, станете мудрыми родителями и воспитателями, не перекладывая все это на школу и не руководствуясь слоганом «Жизнь научит». Она-то, конечно, научит, это несомненно, но чем придется заплатить вашему чаду за такую науку?

[Admin]

Ожидание чуда как постулат Нового Года

Ух, как мы любим новогодние праздники! Мы, взрослые, еще больше чем дети, давайте признаемся честно: ведь это именно мы, а не они, вкладываем в подарки, новогодний стол и новогодние развлечения свои 13-е зарплаты, или просто накопленную для этих случаев сумму!

Мы что, возвращаемся на время в детство с его верой в чудеса? Потому что мы не только ждем неделю отдыха, но и…молча и усердно жаждем невозможно-волшебного, восхитительно-чудесного и радостно-сюрпризного. Редко кто под Новый Год способен не поддаться всеобщей эйфории Праздника с большой буквы, но все-таки, для тех, кто мыслит (трезво), мы набросаем пару штрихов своих наблюдений за социумом, а они подводят к очень интересным фактам.

Во-первых, Новый Год – это праздник равноправия и стирания социальных барьеров. Ведь что такое новогодний корпоратив, как не единение руководителей всех рангов со своими подчиненными, когда все собираются за одним большим столом, а градусы алкоголя развязывают языки и даже, порой, дремлющие чувства. Переборы в этом деле случаются, и тогда это пир свиней, животная страсть кроликов и драки горячих вепрей, но, как говорится – это всё на ваше усмотрение.

Во-вторых, это праздник недельного возвращения в детство, когда нет рабочих обязательств, финансовых долгов, рамок умного взрослого поведения, границ веселья. И хоровод под ёлкой водят все вместе, взрослые и ответственные товарищи, взрослые и безответственные родители, упертые и нигилистичные юноши\девушки, чумные подростки, и настоящие, 100%-ные дети до 5-летнего возраста, которые точно знают, где и как живет Дед Мороз.

В-третьих, это подарки. Нет, даже лучше так – ПОДАРКИ. Почему надо проурочивать подарок действительно близкому человеку к дате 31-е декабря – не ясно, но мы как будто все договорились насчет этого. А может, зря? По-дар-ок – это всегда от чистого сердца другому чистому сердцу, а вот презент или сувенир – это толкование ближе к конвейеру новогодних «дарений». Индустрия золотой фольги не дремлет, помните об этом!

Ну, и, в-четвертых – Новый Год сублимирует мечту в надежду, добавляет ей капельку чуда, авось, а вдруг то, что вы задумали - возьмет и мистическим образом произойдет? Не зря же говорят, что Новый Год – это время, когда сбываются все мечты? Нечто мистически-духовное окутывает ореолом невидимых линий судьбы, которые, как мы все надеемся – ведут к осуществлению наших желаний. Все, даже самые большие, можно даже сказать агностики-сумоисты – становятся завзятыми сверхъестественными мистиками.

Вот на этом можно было и закончить наши зарисовки, но, вдогонку, или напоследок, мы бы хотели предложить претворять в жизнь все четыре новогодних постулата не один раз под Новый Год, а каждый день. Считаете, это невозможно? Думаете, это не нужно? Душа требует праздника и точка? Тогда как же с остальными днями вашей жизни – пусть они остаются сирыми и убогими, носят рубище серых будней, в которых нет света, нет тепла и нет Души?

А вот это каждый решает сам для себя, ведь праздник – он спит в каждой душе, спит сном младенца и все-таки надеется, что его когда-нибудь разбудят.

[Admin]

Цена успеха

Для того, чтобы стать «звездой», достаточно не иметь моральных ограничений и иметь некий яркий атрибут в виде внешности, способности (да хоть выдувать самые большие мыльные пузыри в мире).

Чтобы стать успешным в бизнесе, свобода от моральных заповедей пригодится в первую очередь, во вторую - способность логически мыслить и, в-третьих – допущение риска. Все это замешивается на стремлении доказать другим, какова твоя цена.

Сей печальный и позорный список можно было продолжать и продолжать, но зачем? Таланты зреют в тиши озарений и чистоты намерений, когда Познание влечет, а не Признание.

Мы очень часто и слишком долго в нашей стране брали пример с «развитого запада» и «свободной Америки», а теперь и сами забыли, что такое – быть успешным?
Для начала стоит определиться, что такое успех, не так ли? Какими мерками будем мерить: материальными или духовными?

Материальными давно всё и всех измерила Америка, начиная с успеха детей в обучении. И её практичные психологи сделали практические выводы, что отличники могут отдыхать, пришло время троечников с железной хваткой. Сначала они весь мир подсадили на IQ, то есть без высоких показателей интеллекта не брали ни в какую серьезную корпорацию, а теперь в Google полностью изменили подход к отбору сотрудников. Школьные оценки и уровень интеллекта их уже не интересуют, а вот умение «разбираться и находить решение там, где не бывает очевидных ответов» - еще как. Сформулирован даже новый термин – результативный интеллект или, говоря еще одним термином – «железная хватка».

Не знаю, как вам, а нам при последней фразе начинает мерещиться волчий оскал капитализма и транснациональных корпораций, с неким антиутопическим оруэлловским духом. Кого, позвольте спросить, эти «успешные кадры» будут хватать железной хваткой? Потребителей своих услуг? Проблемы «кнопочки не с той стороны» или «где лучше сделать дырку в экране смартфона», чтобы привлечь потенциальных покупателей, что застынут в немом восторге от ай-ой-фона, который не надо заряжать через розетку?!

А теперь представьте этих «успешных с железной хваткой» дома, в семье, воспитывающих своих чад такой же железной хваткой!

Так какой успех мы все-таки хотим для своих детей?

Сытой-обутой белки в колесе работы?

Безделья на родительские средства?

Или человека в поисках своего пути и своего места в мире, разумно допускающего когда упорный труд, когда радостный отдых, когда и признающего свою ошибку, которая и будет следующей ступенью для познания себя и мира?

Решать не нам, а вам, каждому для себя, за что в своей жизни вы готовы заплатить и сколько ошибок это будет вам стоить.

Всем успехов!

[Admin]

"Виртуальный сыр"

В наше время реальное общение планомерно и верно заменяется или, возможно, подменяется, на виртуальное. Разного рода соцсети, программы для общения в прямом эфире, всё это, конечно, как бы прекрасно, но есть одно но.

Почему они бесплатные?

Вариантов может быть множество, начиная от того, что некоторые деловые люди занятые в данном секторе вдруг заболели альтруизмом, до того что, они ждут момента Х, который позволит им заработать. Но всё это как-то звучит не убедительно, мало того даже фальшиво. Самый реальный вариант ответа все данные эти соцсети и ниже с ними, просто сыр в мышеловке, а он как всем известно - всегда условно бесплатный.

Вы себе представляете, что значит поддерживать работоспособность любой соцсети? Это значит корпоративный штат сотрудников, которые занимаются работой серверов и поддержанием, обновлением и безопасностью, собственно говоря, сайта, а еще множество людей, которые выполняют вторичные функции. Предположить, что они живут за счет рекламы и услуг внутри самой соцсети - наивно, слишком велики расходы на поддержание этой огромной системы.

Поэтому, логично предположить, что вся информация, что оставляют пользователи в соцсети, никогда никуда не удаляется, а хранится на серверах. Грубо говоря, информация - это деньги, притом очень большие. Для социологов-маркетологов крупных компаний, которые анализируют спрос на свои товары-услуги, эта информация нужна как воздух, и они за неё платят звонкой монетой. А так же эта информация необходима госструктурам, которые держат руку на пульсе помыслов своих граждан.

Когда-то давно были службы, которые следили за общественным мнением и отдельными опасными гражданами, теперь население само о себе всё рассказывает и еще гордится этим.

Тоже самое можно сказать про приложения для мобильных и программ для компьютеров, в которых все весело переписываются. А так же про бесплатные браузеры, которые созданы и функционируют по тому же принципу, что и соцсети и мессенджеры, постоянно наблюдая за тем, чем вы занимаетесь в интернете, то есть интересуются вашими интересами.

Кому нечего скрывать, могут сказать да и бог бы с этим делом, а с другой стороны, все пользователи интернета и не только они, лишены хоть какой-то конфиденциальности и прав на личную жизнь. Нет её и не может быть в принципе, в мире где за всеми наблюдает Большой Брат.

[Admin]

Пессимизм плюс Оптимизм, равняется Реализм

Как вы думаете, в чем заключается разница между пессимизмом и оптимизмом, ну кроме того, что это два очередных, как бы друг другу противоположных изма.

Приведем в своей интерпретации занимательный анекдот на эту тему.

Сидят на скамейке в парке двое мужчин, пессимист и оптимист, и ведут неспешный диалог.

- Как же всё ужасно, жена стерва, дети эгоисты, начальник форменная сволочь и как всегда нет денег, - говорит пессимист.

- Бывает и хуже... - улыбаясь, пытаясь взбодрить пессимиста отвечает ему оптимист.

Спрашивается, а какая позиция лучше? Ответ прост, никакая, вообще. В любой ситуации играет лишь роль твоего внутреннего восприятия любых жизненных обстоятельств. Правда, это чисто эмоциональный анализ, который не гарантирует хоть какой-то объективности. Это что-то из серии - пока черная кошка находится в черном ящике, трудно понять жива она или мертва, пока не откроешь, не поймешь. Чем вам не ящик Пандоры?

Способность предвидеть или, лучше сказать, просчитывать возможные варианты развития сложившейся ситуации, есть у любого, на своем уровне, естественно. Правда, просчитать всевозможные варианты человек неспособен, слишком много переменных. Поэтому всё, что ему остается - или выбрать позицию оптимиста, который исходит из вывода, что всё что не делается, делается только к лучшему, хотя даже у такого восприятия есть предел прочности и когда-то это закончится трагедией. Невозможно, и да не имеет смысла вибрировать только на одной волне, условно положительной, ибо она является отражением отрицательной. Или, наоборот, пессимист, не может постоянно депрессировать и страдать непроходящей паранойей, рано или поздно, его сознание дойдет до условной точки кипения, после чего произойдет взрыв и смена полярности восприятия.

По этой причине ни пессимизм, ни оптимизм, не является изначально верным, они лишь отражают две точки зрения на одно и тоже явление. Поэтому необходимо найти внутреннюю грань между тем и этим и стараться анализировать беспристрастно и, возможно даже, отстранено. Только при таком раскладе есть вариант, что ваш анализ или предвидение будущих событий будут хотя бы бы адекватны, и это позволит вам изменить их. Условно говоря, такой взгляд на мир можно назвать реализмом.

[Admin]

Заговор зарплатодателей

Как получается, что зарплаты, даже самой среднестатистической, хватает лишь на месяц, знают, наверное, только банки, но об этом, естественно, молчат. Иначе на что бы они жили, как не на на кредит, который вам постоянно предлагают взять, чуть ли не за даром. Как ни странно, даже в наше время, когда почти любая информация доступна всем, люди продолжают быть наивными и доверчивыми до такой степени, что не в состоянии дать отчет своим действиям. И с наслаждением берут в долг, не задумываясь о том, что его придется отдавать в двойном размере.

Вкалывая с ночи до утра и с утро до ночи, экономя на всём, чём можно и нельзя, они отдают свой вечный долг, но никак отдать не могут. Можно сказать, что это цитата из сказки нашей эпохи.

Так почему же месячной зарплаты хватает, в общем-то, на месяц, даже вне зависимости от её статусного уровня? То есть неважно, кто вы - обычный продавец, менеджер среднего звена, или директор местного кружка руководителей - так или иначе, все повязаны порочным кругом, в котором должны крутиться до конца своих трудодней, поддерживая то ли репутацию успешного человека, то ли собственную самооценку.

Возможно, вы догадываетесь, но не находите в себе храбрости, чтоб признаться. И чтобы вселить в вас уверенность, предлагаем вашему вниманию, немного иной сценарий.

Представьте, что ваша зарплата увеличилась в разы и то, что вы раньше получали за год своих трудов, сейчас будете получать ежемесячно. Первая эйфория быстро пройдет и на её смену придет обыденная практичность. Кто-то, следуя своему безмерному тщеславию и глупости, будет разбрасывать деньги на ветер сомнительных удовольствий, а кто-то будет вкладывать их с умом, чтоб после отойти от дел и наслаждаться простой и спокойной жизнью, вдали от безумия и грязи современных городов.

А теперь вернемся в действительность и посмотрим фактам в лицо. Некоторые личности имеют всё для нормальной жизни, но работают, как проклятые, непонятно ради чего.

Может, они больны синдромом "кащеев бессмертных" и им нравится чахнуть над своими сокровищами? А почему бы и нет? У вечно не поспевающих за успехом людей, много скелетов в душе и, видимо, детских страхов под кроватью. Поэтому бег вокруг своей оси, это их выбор.

Но их выбор вынуждает остальных подстраиваться под них и исполнять те же самые па, пытаясь заработать себе, нет, не на машину, не на квартиру и даже не на спокойную и размеренную жизнь, а на нечто непотребное из соседнего супермаркета и на имитацию одежды китайского пошива. И возможно, на кратковременный и сомнительный отдых, где-то за горизонтом своей родины.

Движение всей этой экономической карусели, где все на всех экономят, возможно, лишь за счет поддержания рядовых передовиков капиталистического труда, а чтобы они постоянно работали, им должно хватать лишь на ежемесячный прожиточный минимум. А пред их глазами, где-то за горизонтом будущих событий, обязательно должна маячить золотая морковка безусловного успеха, который, естественно, настанет. Но вероятней всего, это случится в следующей жизни, когда звезды сойдутся на небе и обычный плебей родится в семье патрициев.

[Admin]

Что скрывает ложь?

Всё, мы догнали и перегнали Америку, и теперь и у нас есть аппарат для определения лжи по глазам, там он называется ай-трекер, у нас, видимо назовут как-то вроде «на воре шапка горит».

А теперь представим антиутопическую картинку, как на каждом угле стоят такие аппараты, в магазинах, в квартирах, в больницах, в школах (нет, в школах нельзя даже представлять), про политику и чиновников умолчим, дааа, такие фантазии нужно удавливать на корню…

То, что мир заврался – это очевидно, кажется полиграф уже не помогает, сейчас это больше некая демонстрация невиновности, чем само доказательство. Если вы верите в свою ложь – никакой аппарат вас не засечет, просто ложь становится частью своей правды, вашей личной правды, а как известно – правда всегда у каждого своя.

Мы еще пока колеблемся между моральным кодексом строителя коммунизма, кто постарше, общечеловеческими ценностями, кто помладше, а совсем младшие уже начали попирать все основы, да хотя бы, что Земля круглая, вспомним мальчика с You Tube с его плоской землей, проверьте его на всех полиграфах сразу – он ведь чист, аки младенец, вот и ответ.

Хотя зачем изобретать велосипед? Говорят, что у вруна глаза бегают, в принципе, слежение за движением глаз и есть основа метода распознания лжи. Хотя, каждый из нас, половозрелых особей, в состоянии понять, когда ему лгут. Опыт у каждого большой, начиная с детства, все начинаем скрывать правду по разным причинам. Играем в ложь, так сказать. А еще есть интуиция, про которую все забывают, которая лучше любого прибора считает тончайшие нюансы речи, мимики, жестов, движений тела.

Так что новевший приборчик для распознания лжи по глазам, скорее всего, ждет судьба «Ё-мобиля», хотя, вон Левша подковал блоху – и все об этом уже сколько столетий говорят, мастерство интеллекта творит чудеса. А может мастерство получения финансирования…

https://news.rambler.ru/community/42002 ... d=&updated

[Admin]

Тайна "Дур-дома-2"

Про передачу "Дом-2" не слышал только тот, кто в России никогда бывал, это местная телевизионная достопримечательность, ставшая для десятков миллионов россиян диагнозом. Таким же вредоносным и бессмысленным, как желание спустить свою зарплату в ближайшем торговом центре на сомнительного качества вещи китайского происхождения. Да, вы всё правильно поняли, ибо данную "истеричную оперу" могут смотреть только представительницы прекрасного пола, как в прочем и жить в магазинах, подрывая не только свой бюджет, но и своих мужчин.

Размышлять про то, что Дом-2 - это просто прибыльный бизнес, правда, с душком дома терпимости, нет смысла - и так ясно, что в нашем мире вообще всё бизнес, а то, что остается еще хоть как-то святым, просто не нашло еще своих покупателей, иначе давно было бы продано. Не сомневайтесь, с учетом современного рвения заработать, это вопрос времени, если, конечно, не надорвутся от потуги. И так ясно, что деньги не пахнут, хотя если принюхаться, то можно всё-таки ощутить целый спектр специфического аромата бывших владельцев.

Прежде чем погрузиться в недра замысла этого телевизионного сериала, коснемся анналов истории данного мероприятия.

«Дом-2» — российское реалити-шоу, продолжение выходившего ранее шоу «Дом», выходящее на телеканале ТНТ с 1 июля 2003 года.

Финал первого сезона состоялся 1 ноября 2003 года и провёл его Дмитрий Нагиев, победителями стали Рената и Алексей Пичкалёвы из Перми. От дома в Подмосковье семья отказалась и получила выигрыш деньгами.

Заметьте, что первый сезон выиграла супружеская пара, которая реально принимала участие в строительстве дома. А дальше начался театр жадности и подростковых амбиций, где молодые люди, словно куклы, играют под дудку невидимых на телеэкране кукловодов. К этому вопросу мы еще вернемся, а пока продолжим изучать попытки историю низкопробного произведения.

Реалити-шоу воспринимается значительной частью публики, многими журналистами и писателями, экспертами и религиозными деятелями отрицательно и периодически становится объектом жёсткой критики.

На шоу часто происходят конфликты между участниками, нередко перерастающие в драки, несмотря на запрет правилами и угрозу дисквалификации зачинщика.

В мае 2005 года депутаты комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы во главе с Людмилой Стебенковой подготовили обращение к генпрокурору РФ Владимиру Устинову, в котором потребовали закрыть телепроект «Дом-2: Построй свою любовь» на телеканале ТНТ и привлечь ведущую этой программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенёрство. Согласно тексту обращения, программа «в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации».

Википедия

Призывать к морали и переходить на личности дело неблагородное и, в общем-то, бессмысленное. Но факты вещь бесспорная, поэтому посмотрим правде в глаза и спросим, а чему собственно учит эта передача?

А чему может научить телевизионный торт, состоящий из слоев вечных скандалов, ссор и драк, вишенкой на котором красуются сцены половых совокуплений?Только тому, что в нем показывают, то есть умению постоянно выяснять отношения и иногда снимать напряжение от этих самых сношений в постели. Рецепт простой и незамысловатый, поэтому и пользуется таким спросом.

Единственная беда заключена в том, что любая телепередача по сути дела является ничем иным, как скрытой пропагандой. В нашей ситуации это продвижение умственно отсталого, неврастеничного и судорожного сексуального образа жизни, где главной целью является довести зрителей до состояния дауна с коэффициентом интеллекта, который в лучшем случае сгодится для чернорабочего.

Приносим свои искренние извинения родителям, которые столкнулись с данным синдромом, дай бог вам терпения.

Стадом баранов проще управлять, нежели народом, который способен самостоятельно мыслить и принимать решения. Чтоб понять, откуда у этого безобразия растут ноги, приведем еще цитату из Википедии.

Это высокорентабельный бизнес, считает Марина Уильямс, генеральный директор Endemol в Центральной и Восточной Европе (производителя аналогичного шоу Big Brother), поскольку основные инвестиции идут на оснащение помещения и гонорары приглашённым знаменитостям.

Так что Дом-2 - это обычный западный клон, созданный по толерантным технологиям, для приведения своего же народа в послушную, бесполую биомассу. В которой не будет любви, семьи, лишь только похоть и потребление непотребного.

По той же схеме в СССР снималось множество картин, но с противоположным посылом, где прославлялся труд, платонические отношения и простой житейский быт. То есть людей приучали, что труд и почти спартанские условия - это норма жизни, как теперь учат, что страсть к роскоши и мимолетным, рефлекторным животным наслаждениям, это и есть смысл всей жизни.

Что лучше?

Вера в невинную и эфемерную близость сердец, ради которой можно пожертвовать всем, или желание построить свою любовь по стойке смирно, а после интимно обналичить?

Вопросы скорей риторические, чем практические.

Зато ответ крайне прост - оба варианта изначально тупиковые. И Дом-2 прекрасное тому подтверждение.

[Admin]

НЕдетские прятки

Осторожно! Статья написана как основа для размышления, а не как средство испугать кого-либо, а особенно родителей, склонных к гиперопеке.

Для всех остальных, а особо любящих своих детей, мы не откроем ничего нового: детские шалости опасны, особенно, когда ими руководят взрослые, имеющие недобрые намерения. Вот и с игрой этой, которую упорно называют несуществующей, все настолько просто, что совсем уж печально.

Ребенок вдруг исчезает на 24 часа, выключив мобильный телефон. Никаких приготовлений по нему не заметно, рюкзак не собирает, палатку не складывает, денег ни на что не просит, выходит типа к репетитору, к друзьям, еще куда, но не доходит и вечером, к ночи, дома не объявляется. Что творится с родителями – сами понимаете, даже если вы никогда не были родителями.

Что интересно, поиски информации на эту тему показали, что написано множество статей, почти везде приводятся заявления полиции, «Лизы Алерт» и т.п., что никакой игры нет и это выдумки, но по факту нашлось следующее:

2017 года https://tjournal.ru/flood/40203-ischezn ... a-na-sutki

2018 года https://www.kp.ru/daily/26888.7/3932259/

2019 года https://www.vesti.ru/doc.html?id=3139200

Конспирология дело темное, и мы не сторонники искать черную кошку в темной комнате и сеять панику, но схожие обстоятельства говорят, если не о внешнем руководстве через соцсети такими «потеряшками», то о внутреннем непорядке, когда одетые, обутые, сытые дети вдруг решают исчезнуть на долгое время, и их объяснения, зачем и почему они так сделали – совершенно туманны. Хотя в случае с девочкой в этом году были некие «советчики»:

"Сказали, что надо пропасть на 24 часа, сначала я подумала, что, зачем, не надо такого совершать. Я проигнорировала сообщение. Потом в понедельник вечером я поссорилась с родителями, и приняла решение, что соглашусь", — говорит Анжелика, школьница».

Может, правоохранительные органы и знают что лучше нас, но молчат как-то.
Но береженого бог бережет, как говорится, поэтому лучше знать, что такое ребенку могут подсказывать через освоенные детьми соцсети, хотя как можно вообще разрешать все эти «контакты-инстаграмы», если не научить своего собственного дитя элементарной безопасности в интернете?

Есть и другая сторона таких вот пряток.

Количество детских самоубийство в 2018 году увеличилось, по словам уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой:

"Если в 2017 году было зафиксировано 692 детских суицида, в 2018 - 788", - сказала она на заседании экспертного совета при уполномоченном, посвященном организации детского отдыха. По словам Кузнецовой, такая статистика говорит о том, что "дети предоставлены сами себе, их не слышат, проблемы, которые волнуют их, не волнуют никого". https://tass.ru/obschestvo/6365110

Конечно, есть два полюса современных детей – от крайней эгоистичности их самих при гиперопеке родителей – до крайнего пренебрежения детьми, когда они растут, как трава. И, наверное, первые скорее пойдут играть в прятки с родителями, потому что точно знают, что их будут искать и так они привлекут внимание к себе еще больше. Где тут любовь и где здесь понимание – каждой семье нужно решать самой. Потому что все счастливые семьи счастливы одинаково, тогда как у несчастливых всё всегда по-разному.

[Admin]

Не ждите, из пластика цветы не прорастут

Про мусорную реформу в России слышали, наверное, все. Благое дело теоретически, потому что пока мы смешиваем все виды мусора - и биологический и технологический - в одну корзину, хотя уже все понимаем, что пищевые отходы могут превратиться в компост, а пластик, стекло, бытовая техника – нет.

В некоторых городах РФ уже появились контейнеры для раздельного сбора мусора, но, предположим, в Москве, они стоят в оживленных местах, типа возле метро или автобусных остановок, что немного странно. Да и отверстия в них такие неудобные, что мусор надо спрессовывать, чтобы прошел в неширокое прямоугольное отверстие. Ну, может, это аттракцион такой, если получилось отправить в такой контейнер отсортированное дома – то, значит, я крут, и звание гринписовца присвоено по умолчанию. Хорошие идеи не всегда находят верное проявление. Ждем дальше, может, появятся более практичные контейнеры и не для обслуживающих контор – а для нас.

С чего вообще возник вопрос про раздельный сбор отходов?

Да давно он возник, особенно в плотноживущей Европе, где свалки просто негде собирать, поэтому стали искать способы переработки мусора, и, естественно, сразу стало понятно, что прежде его надо разобрать по видам.

Проблема проблем – это пластик во всех его видах и формах.

По данным Евросоюза, на переработку отправляется лишь 30 процентов одноразового пластика, остальные 70 процентов остаются на свалках. В России эта цифра значительно меньше.
https://rg.ru/2019/05/07/v-rossii-reshi ... osudu.html

Но вспомним хорошее выражение, что чисто не там, где убирают, а где не мусорят. Перефразируя: меньше пластика используем, значит и меньше выбрасываем. В России уже с 2018 года идут подвижки хотя бы в том, чтобы ограничить бесконечные пластиковые пакеты в магазин и одноразовую пластиковую посуду, но пока все эти ограничения только на усмотрение торговых сетей, а значит – никак. Бумажные пакеты нам довелось видеть лишь в «М.Видео», торгующем электроникой, и в сети супермаркетов «Ашан», причем только в «М.Видео» пластиковых пакетов нет вообще.

https://news.rambler.ru/other/41148557- ... u/?updated

Про пластиковую упаковку продуктов вообще лучше молчать – она везде, и чем меньше по весу продукт\товар – тем больше вокруг него пластика, вспомним йогурты, кефиры и прочее. Мы все по уши в пластике и редко кто знает, что виды пластика, даже пищевого, сильно отличаются друг от друга, а многие вообще одноразовые по сути.

Чтобы не сложилось ощущение, что мы сгущаем краски, вот новости GISMETEO:

Основная причина, по которой пластиковый мусор настолько вреден для окружающей среды, заключается в том, что он не исчезает — он разбивается на мелкие кусочки, называемые микропластиком, которые могут путешествовать по воздуху, в воде и даже попадать в организм живых существ.

Ученые по всему миру теперь постоянно предупреждают, что эти пластиковые частицы есть почти везде. Они были найдены во всех частях планеты. Вот список некоторых отдаленных мест, где на нашей планете обнаружена пластмасса.

Изолированная часть французских Пиренеев

Исследователи нашли частицы микропластика в уединенном районе горного хребта Пиренеев во Франции, примерно в 75 милях от ближайшего города. Ученые предположили, что пластиковые частицы — настолько маленькие, что их нельзя увидеть невооруженным глазом — были перенесены ветром в область, которая считается наиболее близкой к первозданной окружающей среде.

Дно Марианской впадины

Это самое глубокое место на планете. В наиболее загрязненных районах впадины, по словам китайских исследователей, обнаружено до 2000 штук микрочастиц пластика в литре воды.

Необитаемые острова

Многие отдаленные острова в течение многих лет покрывались пластмассой, но некоторые из них настолько далеки от цивилизации, что исследователи не перестают удивляться уровню загрязнения.

В 2017 году ученые объявили, что остров Хендерсон имеет самую высокую плотность пластиковых отходов в мире. По некоторым оценкам, на острове находится более 37 миллионов фрагментов пластика.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/3 ... yandex.com

Мы не химики и не технологи, но время СССР помним, когда все продукты заворачивались с бумагу, причем явно сделанную из вторсырья, которое мы, пионеры, и собирали. Может, и ностальгия, а может реально пора отказываться от пластиковых пакетов хотя бы?