Проза жизни

[Admin]

"Оцифруй меня, дорогой!"

Цифровизация…как бы впустить ее так в человечество, чтобы живые (а местами у некоторых даже горячие и добрые) сердца не застыли каплей машинного масла на серебряной (а для большинства и просто железной) нано-плате, которую бездушно и неотвратимо штампует миллионами фабрика искусственного интеллекта?

Позвольте, скажете вы, не путайте круглое с теплым! А почему это я не могу сделать маленький апргейд самого себя, чтобы мне же и было еще (еще! еще!) комфортнее жить?

Пожалуй, в вашем случае нам нечего возразить, если только чуть-чуть намекнуть, что лечить головную боль гильотиной можно (и даже 100% эффективно), но, увы, необратимо. Хотя, вы имеете на это право.

В Швеции, где текут молочные реки, уже больше 4000 человек не нуждаются в ключах, чтобы войти в свой дом. Маленький и совершенно безопасный чип аккуратно и почти безболезненно вводится в основание большого пальца любой руки и – это ваш личный цифровой пропуск в землю обетованную, где вы бог машин, электроники, да, возможно, вы просто бог. Ведь с этого момента ваш палец (рука, хвост, ой, простите, не тот аналог…) творец, не побоимся этого слова, ведь он (или вы) способны творить чудеса, а вот другие плебеи-то нет!

https://pikabu.ru/story/v_shvetsii_nase ... yi_6241190

Но что такое оцифрованная рука по сравнению с оцифрованным (зацифрованным?) мозгом?

https://live24-ru.turbopages.org/s/live ... .ru%2Fnews

В этой информации прекрасно всё: полет фантазии, размах мысли, сквозь которые нежно сквозит аромат райских садов будущего человечества, при условии, если вы найдете одну причину, зачем Илону Маску вас осчастливливать за свой счет.

У Вадима Панова есть своеобразный киберпанковый цикл «Анклавы», и знаете, кем были те, у которых не было «балалайки» (чипа) в голове? Ответ прост: те, кто умнее других. Ну, или разумнее. И да, в книгах Панова такие люди были редкостью, и они точно не были малообеспеченными, как сейчас любят говорить.

Вчитайтесь в то, что так соблазнительно преподносит Маск, не от себя лично, ясное дело. И дело не в количестве денег, что можно получить с желающих обрести легальное и 100% безопасное обезболивающее от, видимо, слишком грубых прелестей сего мира, а в том, что с момента Х, когда чипы выдут в народ, или в мозги, человечество безоговорочно признает полную капитуляцию данного вида. Ибо биологическая система «человек» увы, пала, уж по какой причине – Создателю виднее, но невозможность саморегуляции гормонов счастья, к примеру, или недоступность размышления без внешнего регулирования работы мозга – тому свидетели.

А теперь, уважаемый читатель, пришла пора выдохнуть, и самостоятельно отрегулировав уровень серотонина\адреналина, спокойно поразмышлять – чего лично желаешь ты сам?

Вот, к примеру, простой доктор из Новосибирска активно упрощает себе и близким жизнь с помощью чипов, кстати, внедряет их он в себя сам:

Сейчас чипы Александра открывают дверь с домофоном, электронные замки в самой Новосибирской областной больнице, позволяют расплачиваться в общественном транспорте и выполняют функции визитки. Чтобы сделать все это, он просто прикладывает руки к считывателям. Говорит, что работает без сбоев.
Заинтересовалась чипами не только жена, но и несколько знакомых Александра. Когда он рассказывает им об удобстве, они просят установить устройства и им. Никаких жалоб пока не поступало.

Другая давняя идея Александра и его единомышленников — банковские расчеты с помощью чипов. Технически это возможно и сейчас, но, поскольку финансовая отрасль консервативна, она пока отторгает эту идею, сетует он. Сторонники чипирования мечтают, что в следующем году процедуру разрешат и необходимость носить с собой банковскую карту пропадет. Единственной сложностью останется необходимость менять чипы по мере устаревания карт.

И, как всегда, в самом конце статьи, небольшая ремарка от доктора-киборга, как его назвали в цитируемом материале:

Врач отмечает, что у чипирования есть эстетические границы. На вопрос о том, не хотел бы он вживить себе чип, который бы заводил машину, он отвечает категорически отрицательно. "Это же определенный ритуал, когда вставляешь ключ в зажигание, вот этот медленный поворот, звук постепенно заводящегося мотора. Его ни на что не променяешь", — говорит мужчина.

https://tass.ru/obschestvo/7537973

Как прекрасно сказано – эстетические границы! Хотя, может, еще и этические? А может, еще и границы разума, который понимает отличие сгенерированного (кем\чем?) мира от мира реального, такого, как он есть, без стимуляторов и обезболивающих. А если вы готовы к не-биологическому апгрейду – что это, как не попытка бегства?

PS. Статья озаглавлена фразой героини научно-фантастического фильма «Превосходство» (Transcendence), про возможность и последствия цифрового бессмертия. Причем обращаясь с просьбой оцифровать ее, героиня хотела закончить ту «посмертную жизнь» любимого мужа, а вовсе не стать такой же, как он.

phpBB [youtube]

[Admin]

Рождённым в СССР посвящается... Часть 1

Если откинуть формальности социальных достижений, сорвать маску фальшивой благополучности, а в завершении закрыть недочитанную книгу под названием "Прекрасное далеко", которое кануло в небытье вместе с советским миром, то что останется?

Наверное, лишь тоска от того, что впереди лишь туман, который очень похож на обман. Позади разбитые мечты, несбывшиеся надежды и искалеченные судьбы тех, кто пережил 90-е годы. А в настоящем происходит нечто среднее между театром абсурда и коллективной деградацией личного роста, вдаваться в подробности и тонкости данной дилеммы мы не будем. Это не стоит того, поэтому кто должен, тот поймет.

Для тех, кому повезло или, наоборот, не повезло жить в СССР, вряд ли будет понятна эта статья, но для общего развития, возможно, стоит расширить кругозор, а, возможно, и нет. Решать вам.

Итак, приступаем к размышлениям о том, чего уже не будет, но возможно возродится в новой форме. Мы применим немного нестандартный подход, чтобы пояснить свою точку зрения, этакий сравнительный анализ, может быть в чем-то безупречный, а в чём-то отдающий ароматом острия бритвы.

Наверное, многие помнят фразу: "В СССР секса нет", а вот продолжение этой авторской фразы все благополучно опустили, а звучало оно так - "а есть любовь". "В СССР секса нет, а есть любовь".

Для тех, кто не в теме этого странного инцидента, Википедия вам в помощь.

«В СССР секса нет» — крылатая фраза, источником которой послужило высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), записанного 28 июня и вышедшего в эфир 17 июля 1986 года.

Сама Иванова в 2004 году в интервью газете «Комсомольская правда» изложила альтернативную версию истории происхождения этой фразы:

В общем, начался телемост, и одна американка говорит: да вы из-за войны в Афганистане вообще должны перестать заниматься сексом с вашими мужчинами — тогда они не пойдут воевать. И пальцем всё время тычет. Я ей и ответила: в СССР секса нет, а есть любовь. И вы во время войны во Вьетнаме тоже не переставали спать со своими мужчинами.

Но все запомнили только начало фразы. А что, я не права? У нас же действительно слово «секс» было почти неприличным. Мы всегда занимались не сексом, а любовью. Вот это я и имела в виду.

Чувствуете, куда, откуда и куда дул ветер будущих перемен?

Скорее всего, на этом сокровенном моменте мнения разделятся на тех, кто тихо или громко ненавидит прошедшую эпоху, и на тех, кто о ней мечтает, ностальгируя о тех временах, когда всё было ясно и понятно. Как ни странно оба варианта приемлемы, во всяком случае, нами, ведь мы родились в том самом СССР, потом с удивлением наблюдали за развалом Советского Союза, потом за тем, как наследие этого самого союза все кому не лень грабили. И вот на развалинах огромной империи мы живем в стране, которая зависла между небом и землей и висит в этом состоянии уже достаточно давно.

И это тоже, в общем-то, нам понятно, потому что мнения граждан разделились на тех, кто хочет вернуться в СССР, и тех, кто хочет чего-то нового и по-светски экстравагантного. Оба варианта, по нашему мнению, нереализуемы, в силу множества противоречивых обстоятельств внутреннего и внешнего характера, поэтому чаши весов судьбы ждут своего сакрального часа. Но он не спешит наступать - видимо отдыхает на лаврах собственного величия, присматриваясь к происходящему, задаваясь вопросом, а чья же ноша тяжелей?

Мы, как ни странно, тоже склоняемся к такому же выводу, но его не разделяем.

Очевидно же, что как ни крути, но СССР скоропостижно скончался и воскреснуть он уже не сможет, так же как не может восстать из мёртвых спящий вечным сном дедушка Ленин, в недрах символа прошедшей эпохи - мавзолея. Кроме монументального памятника истории, Советский Союз оставил потомкам огромную инфраструктуру, правда, она напоминает нынче всего лишь объедки, оставленные после безумного пира, не сомневайтесь, в скором будущем и они будут съедены. Всё, что создается в настоящей эпохе, даже в подметки не годится тому, что строили ранее. Чего стоит жилой фонд, доживающий последние годы своей жизни, про остальное лучше вообще молчать.

Это, с одной стороны, а с другой, западное влияние уже давно поселилось в наших умах и сердцах, оно тщеславно и агрессивно поёт романсы о красивой, сытой и комфортной жизни, а в припеве слышатся нотки толерантно-гендерной свободы. Которая, возможно когда-то и была, но лишь тогда, когда была в ней необходимость, чтобы противостоять тому же коммунизму. А когда того не стало, то и смысла изображать из себя святой капитализм уж нет смысла, можно было снять рясу и пуститься во все тяжкие, что, собственно, и произошло.

Теперь многие, наверное, поняли, куда же всё-таки дул ветер перемен?

[Admin]

Рождённым в СССР посвящается... Часть 2

В предыдущей части мы постигали глубину сакральной фразы: "В СССР секса нет, а есть любовь" и выяснили, что принес ветер перемен в конечном счете. А теперь попытаемся разобраться, что он нёс в своём воздушном потоке для масс.

Если раньше о любви пели, о ней писали, её восхваляли, в конце концов, в неё верили, то сейчас её заменили на голый секс, а зачастую ещё и платный. По такому же принципу вместо благородного труда, который делает из обезьяны человека, появилась работа без перерыва на завтрак/обед/ужин и даже сон, которая превращает человека или в раба или в биоробота. Вместо дружбы у нас нынче в моде виртуальные друзья, до которых никому нет никакого дела, вместо счастья, о котором слагали песни, например: "Птица счастья завтрашнего дня", у нас остался лишь поход в магазин за ширпотребом китайского происхождения и отдых в каком-нибудь тёплом забугорье.

Про душевные разговоры вообще забыли, ведь у потребителей нет души, они бездушные машины по потреблению непотребного.

Теперь полагаем, дорогие читатели, вы поняли, почему мы использовали эту ироничную и крайне избитую фразу про то, что в СССР точно нет? Теперь у нас всё наоборот, есть только секс, а любви нет, лишь безликое и ненасытное совокупление со всем, что можно купить. То, что можно было бы назвать надеждой, верой и любовью умерло вместе с уходом СССР, а вместо него пришли корысть, жадность и разврат.

Нет, это не значит, что Советский Союз был рай земной, и там всё было прекрасно, бреда там хватало через край, но если там крепчал старческий маразм, то сейчас цветёт буйным цветом подростковый идиотизм, и он вообще не ведает границ. Хотя это не значит, что один возьмет вверх над другим, они равноценны в борьбе за первенство, те, кто еще верят в то, что СССР жив, и те, кто жаждут свободное от всего и всех будущее.

то-то, прочитав всё выше написанное, воскликнет: "Да что вы тут несете? В СССР не было даже элементарной свободы слова!" Да, не было, а сейчас от этой свободы временами сводит уста гримасой отвращения, ведь вместо культуры мы получили выгребную яму, из которой слышны мат и визги ток-шоу, и какое-то монотонное то ли мычание, то ли рычание современной музыки.

Всё это разбавляется, как это лучше выразить, чтобы никого не обидеть? Назовём это художественными произведениями со стойким запахом некроза тканей в виде кинофильмов и сериалов, некоторые из которых снимались то ли в морге, то ли уже в склепе. Смотреть эти произведения можно лишь для того, чтобы лишний раз убедиться в том, что человеческая жизнь - это просто ошибка природы.

Безусловно, есть прекрасные, теплые и поучительные исключения, а так же те, на которые приятно хотя бы разок взглянуть, но на фоне бесконечного потока смрада они уже не делают погоду.

Ну, да ладно с этой культурой, ну, умерла она, так споем за упокой её души и перейдем к завершающей стадии нашего размышления. А то, небось, дорогие читатели, вы уже утомились читать наши рассуждения, а мы их, честно говоря, писать. Шутка.

Первая причина развала СССР, по нашему сугубо личному мнению, заключена в недовольстве людей той ситуацией, которая сложилась, что и вылилось в так называемую перестройку. А именно бесконечный дефицит всего на свете, и это факт, который эта самая перестройка должна была решить. У людей, как ни странно, были деньги, но на них нечего было купить, сейчас же, наоборот, денег нет, но зато купить можно всё. Но правда заключена в том, что начиная от пищи и заканчивая жильём, всё имеет оттенок неприятного запашка. И лишь элитарные товары по баснословным ценам, исключительно для избранных, могут хоть как-то заполнить внутреннюю пустоту покупателя.

Вторая причина, это, безусловно, железный занавес, который прогрессивным гражданам не давал спокойно спать. Ну, что же, его сменили на виртуально-пластиковое окно в мир, и на основании этого любой желающий может изображать из себя чужестранца. Ну, а о третьей причине мы говорили выше - это отсутствие всякого присутствия такого понятия, как свобода слова.

Подведем итоги?

Тридцать лет мытарств подвели всех нас к тому, что советское прошлое не вернуть, коммунизм умер, так и не родившись, а либерально-западным капитализмом можно, мягко говоря, подавиться. Противостояние и противоречия в русском этносе близятся к своему логическому завершению, но ни у одной из сторон нет сил, чтобы одержать вверх, поэтому ожидайте третьего варианта, который не прописан в сценарии исторических дилемм.

Мы, авторы данной статьи, считаем себя частью русского этноса, и, в отличие от некоторых наших соотечественников, не смотрим в сторону запада, ведь мы-то знаем, что там западня. Хотя прекрасно осведомлены о том, где живем, и это знание можно выразить фразой из песни группы ДДТ:

"Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица".

"Там где родился, там и пригодился" - гласит русская пословица, и мы с ней полностью согласны. Наверное, поэтому все, так или иначе русские люди, терпеливо ждут, когда же их загадочная русская душа прекратит почивать на печи своих разочарований и наконец-то займется холодным синтезом советского прошлого и современной России. И на огороде своего будущего взрастит плоды своих трудов.

И вместо эпилога мы пожелаем русскому народу и матушке России расти и процветать, а так же добавим нечто, что выходит за рамки светского взгляда -правда с нами и именно поэтому нас Хранит Господь!

А те, кто не согласен, загляните за свою спину, может там притаился мрачной тенью лукавый…

[Admin]

«Всё, что вы говорите, может быть ложью», или Пирамидки доктора Мухиной

Скорее всего, сочетание двух слов - «обе белые» - вам ни о чем не говорит. Кто белые, зачем белые и почему такое внимание к тому, что что-то белое, черное, зеленое, и т.д.?

Вы правы – цвет не имеет значения, значение имеет другое.

Для начала представьте себя ребенком лет пяти, тетя с приятным голосом попросила вас зайти в комнату, и назвать цвета двух пирамидок, что будут стоять на столе. Да, там будут и другие дети, и они тоже назовут цвет, вот такая у вас будет всех игра. Ну, вот, вы зашли, сели за стол с другими детьми, на столе стоят две пирамидки – белая и черная, и тетя начинает спрашивать у всех по очереди, какого они цвета. Первый говорит: «обе белые», вторая говорит «обе белые», третий говорит… - ну, вы уже поняли: обе белые! А потом тетя у вас спрашивает, мол, так какого цвета пирамидки?

Мы более чем уверены, что каждый читающий уже начал прикидывать, а что бы он, будучи в такой ситуации, ответил. А пока все там на вас внимательно смотрят и ждут. Ну, так как? Обе белые?

Ребенок, у которого спрашивала тетя, немного помялся и робко сказал, что обе белые. Уф, так просто сказать «белые», раз все так говорят. Все просто ждали, когда ты ответишь «обе белые», потому что тетя с приятным голосом договорилась с другими детьми (кроме тебя), что они будут говорить про любые пирамидки «белые», только ты не знал, что у них своя игра в «обе белые»!

https://youtu.be/r-wUOFzIqA8

phpBB [youtube]

Если начало этой истории вас ничем не заинтересовало – то смело закрывайте данный текст и далее не читайте, знаете, что-то все-таки есть увлекательное в игре под названием «обе белые»…я как все…я со всеми…вместе мы сила…

Ну, а для тех, кому интересно, продолжим.

Несколько пояснений.

Мы привели в качестве примера отрывок из документального фильма времен СССР

«Я и другие» — научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии «Киевнаучфильм» режиссёром Феликсом Соболевым. Фильм состоит из ряда социально-психологических экспериментов. Наибольшую известность приобрел эксперимент на внушаемость, или на конформность, поставленный с детьми дошкольного возраста.

Фильм состоит из документальных съёмок проводимых психологических экспериментов, голос диктора за кадром комментирует ход эксперимента и реакцию людей. Эксперименты показывают то, как человек может додумывать всё, что не смог запомнить, и как люди способны поддаваться мнению окружающих, даже доходя до абсурда. (Википедия)

«Тетя с приятным голосом» - это ныне академик и доктор психологических наук, ну очень известный психолог – Валерия Сергеевна Мухина, которая подготовила и провела эксперименты, показанные в этом фильме. Если вам показалось, что мы далее будем обличать «опыты над детьми в СССР» - идите с миром дальше, это не наш профиль. Как говорится – не обличайте и не обличимы будете. А от ошибок никто не застрахован, но все же, давайте вернемся к еще более необыкновенному эксперименту, «сладкая соленая каша».

Говорят, что мир – это реальность, данная нам в ощущении. Вкус говорит, что каша соленая, но все вокруг улыбаются от того, что им вкусно и приятно, а тебе невкусно и неприятно, но тарелка вроде одна и…соврать проще, чем начинать искать причину такого несовпадения, да и спокойнее, знаете ли. К тому же, простачок любого возраста начинает понимать, что как-то его дурят понемногу, с непонятной целью…социального давления, так сказать.

Одна будет давиться, но есть добавку «сладкой» соленой кашу. Второй съест, признает, что вкусно, но от добавки откажется. Третий, как тот мальчик из сказки про голого короля, скажет, нет, соленая и невкусная, и ешьте ее сами.

Дело не в реальности, которая, как тарелка, одна на всех, дело в том, что можно, оказывается, было и не соглашаться вообще есть эту кашу, или уж хотя бы добавки не просить.

Ученые придумывают множество терминов, типа конформность, например.

Конформность — изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей. Зачастую в качестве синонима используется также слово конформизм (от позднелат. conformis — «подобный», «сообразный»). (Википедия)

В принципе, ничего плохого нет в том, чтобы жить среди себе подобных, сообразно подобных человеку, если ты человек. Говорить открыто со всеми об интересных всем идеях, образах, материальных вещах. Вместе созидать, вместе изучать и экспериментировать.

В конце концов, доктор Мухина могла провести такой эксперимент, а потом бы все посмеялись, где каша была солонее, а где слаще. Или король в сказке мог сказать, чего это я лоханулся, я же голый!

Но нет. По разнообразным и личным причинам, король будет голым, но королем, дети будут хвалить кашу, проклиная ее в душе. Или робко шептать тете\дяде, мол, дайте мне в следующий раз сладкую кашу, а я скажу, что соленая. Или скажу, что сладкая. Или что это не каша, а суп. Или компот. А если надо, то скажу, что ложкой есть вредно, а надо только через трубочку, засасывать. Иэх!

Все начинается с ложки каши, далее все врут, что ложка и опасна и трудна, а потом у детей участников таких экспериментов начинают помаленьку удлиняться носы, чтобы засасывать, а не жевать, и, глядишь – вот и новая раса. Хомо кашикус.

Шутим мы, понятное дело.

Вот поглядишь нынче за бугор, а там…а там 50 новых полов, и, соответственно, впереди их ждут 50 новых рас, хотя, да, по объективно-физиологическим причинам – не дождутся они. А как все просто начиналось – со свободы полоопределения! Ну, а в начале были те наивные участники неких экспериментов, которые повторяли вслед за (засланными) казачками и простачками, что мужчина тоже имеет право родить, а женщина имеет право быть мужчиной.

Как-то в последнее время сильно запахло очередным Окном Овертона, и мы даже не про разнообразие полов. Мы про «Всемирную Организацию Здравоохранения», которая, вероятно, возможно, кормит нас всех своей химической кашей, кому сладкой, кому – соленой, но с четко выраженным поминальным запахом.

Но что это мы всё о плохом, да о плохом. А где позитив, авторы? – резонно спросите вы, и будете правы. В нашем мире без позитива и настроя на светлое будущее никак нельзя, все (дети) это знают.

В таком случае, для позитивных размышлений предлагаем ответить на вопрос – а почему та милая девочка из первого видео, все же сказала, что пирамидки «обе белые» и каша сладкая?

Вот мы лично всё ищем ответ на этот вопрос, в процессе его познания, так сказать.

Ладно, если бы это был взрослый человек, который заматерел и нюхом чует, где и что лучше сказать, а где промолчать. Но девочка естественна, она знает, что пирамидки НЕ обе белые, она чувствует вкус соли на своих губах, но все же повторяет то, что сказали другие, которые рядом.

Что это за такое «давление социума», что это за конформность такая, которая готова отрицать оче-видные вещи, из-за того, чтобы быть как все?

Стайный (стадный) инстинкт? А мы вообще-то люди?!

И для размышления желающим полный фильм Валерии Мухиной «Я и другие».

https://youtu.be/_LYe58b-3HM

phpBB [youtube]

[Admin]

Эхо-камера твоей мечты

«Всем выйти из сумрака!»

Не подумайте, это просто цитата из книги, кто же может заставить кого-нибудь откуда-нибудь выйти, если он этого не хочет. Воля каждого – священна.

М-да, про «священность» это мы как-то преувеличили, мягко сказать, ну, вы понимаете.

Немного поясним, что такое эхо-камера, применительно к психологии и социологии и почему, собственно, мы выбрали эту тему для размышления.

Эхо-камера — понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определённые идеи, убеждения, усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы (партия, круг единомышленников, субкультура). При этом подобные сообщения заглушают другие аналогичные информационные потоки. Иными словами, любые высказывания приводят не к дискуссиям, а к поддакиванию и поддержке единомышленников. Адресаты, находящиеся в такой «закрытой» системе, создают сообщения, слушают сами себя и соглашаются сами с собой. В эту закрытую систему не попадает никакая альтернативная информация. (Википедия)

Проще говоря, представьте, что вы старенькая бабушка и ваш круг общения такие же бабушки на скамейке возле дома (или дедушка, и ваш круг общения крепкие старички на скамейке под березками, играющие в шахматы или в домино, а почему бы и нет). Мы выбрали более статически частый\выпуклый образ, вы можете смоделировать свой собственный, исходя из ваших условий обитания.

Каждый день, выходя из дома, вы волей-неволей втягиваетесь в разговоры на скамейке, а именно - у кого что болит, как лечить велит нам ЗОЖ (или супер-доктор Квасниковский), ну, и обязательно, а собрала ли ты денежки на…сама знаешь что. Последнюю тему мы оставим, сильно деликатная, но вот с другими включим фантазию и представим, что вы месяц, далее полгода, далее год каждый день общаетесь про ЗОЖ и Квасниковского на данной скамейке. Каждая из вас в это общение привносит свою ноту и свои знания (без кавычек), почерпнутые из того, что вам доступно – ТВ, газеты. А что недоступно – интернет, публичные лекции и т.п. – из того и не привносит. И ровно через год посмотрите на себя – вы крутой специалист по ЗОЖ\Квасниковскому, но иные точки зрения выпали из вашего поля зрения и слуха.

И они, иные точки зрения, более для вас не существуют. Потому что вы с ними не пересекаетесь.

Это и есть эхо-камера, в нашей, допустимой на данном ресурсе, интерпретации, разумеется.

Говорят, что старички угасают, прежде всего (за исключением физиологии), от сужения круга общения и сужения личных связей. Но вы не старичок и можете расширить имеющуюся эхо-камеру.

Уверены, что вам заботливо помогут ее расширить: а вот новый сайтик с таааакими статистическими данными, что ого-го! А вот новый нуф-нуф, где тааакие крепкие до….ну, то есть популярные ведущие, что эге-ге! А вот, прямо за углом, выдают каждому панацею, да такую, что угу-гу!

Поскольку мы пофигистические исследователи, то офигеваем с нынешней науки, как же быстро пресловутые «британские ученые» смогли русифицироваться и…открыть, ммм, …эликсир бесплатного бессмертия!

Чем больше людей в эхо-камере, тем она быстрее и полнее погружает своих абонентов в состояние комфортного транса, или дискомфортного, если такова цель тех, кто ее основал, построил, слепил.

Если мы с вами друг друга поняли, то скажем, что эхо-камера каждого у каждого в его голове, и это и печалит и радует одновременно.

Если же не поняли, то вольному воля, а свободному – рай.

Но выйти из сумрака можно, если захотеть. Рекомендуем к просмотру фильм «Остров» (The Island, 2005).

[Admin]

Когда начнут снимать фильмы, которые будут греть Душу?

Трудно наше время представить без фильмов и сериалов, правда, к большинству из них, по нашему сугубо личному мнению, можно было даже не начинать писать сценарий, чтобы не порочить гордое звание кинематографа. Но так как деньги правят "миром", а точнее, замороченными умами, то всё начинается с прибыли и ею же заканчивается. Поэтому искусство уходит вначале на второй, потом вылетает на третий план, пролетает четвертый, задерживается на пятом и, в конце концов, оседает несбывшимися мечтами в подсознании непризнанных творцов.

Как ни странно, но даже в этом тоскливом болоте современного кинематографа, посреди тины однородных картин и кваканий разных премьер, от которых у нормального человека может случиться рвотный рефлекс, появляются если не шедевры, то хотя бы действительно интересные картины, несущие луч надежды. Трудно сказать, на какие финансы их сняли, как допустили до широкого зрителя, потому что основная масса фильмов и сериалов - это депрессивный бред, приправленный соусом, так называемой жестокой реальности.

Да, наша современная реальность так жестока, что в ней нет места ни любви, ни радости, ни чести, и, уж не дай боже, счастья. Только свинцовая и беспробудная тяжесть будней, головокружительный успех, от которого некоторые теряют сознание и падают с карьерной лестницы. Конечно, деньги, много денег, многие из которых идут на поддержание имиджа, словно это резинка от трусов. А так же поощрения эманаций чувственных рефлексов, что, словно идолы, возведены на пьедестал почёта и подаются, словно это главное достижение общества.

Перефразируя строчку из песни БИ - 2 "Колыбельная": "Мир животных изначально жесток", мы с беспристрастным видом заявим, не мир животных, а мир людей изначально жесток. И, кстати говоря, животные это в полном объеме проверили на своей шкуре, часть уже посмертно, а многие из тех, кому посчастливилось выжить, до сих пор наслаждаются своим личным адом, созданным из благих намерений людских суждений.

Всё это прекрасно отражается в современном кинематографе, где царит алчность, лицемерие и, конечно же, белоснежные, но ледяные постельные сцены, которые, словно колыбельная, поют нам с черных прямоугольников Малевича. Спи дитя во сне инстинкта, ибо это единственное тепло, что у тебя осталось, но скоро и его не станет, лишь холодное дыхание пустоты в твоем сознании.

Одно дело близость чувств и тел, слитая в любовном порыве, что никто никогда на показ не будет выставлять, и совсем другое ритмичная животная страсть в режиме современных новомодных рэперов, мычащих под однотонный рингтон. Конечно же, есть и те, кто поют от Души и для Души, но скоро их днем с огнём не найдешь.

И, что самое важное, так это то, что из лабиринта образов нет выхода, персонажи современного кино страдают, мучают других и себя, но выхода не находят. Они бьются в истерике от мазохизма и воспевают садизм, а после в агонии заканчивают своё шоу, на телеэкранах "голодных игр". Можно было предположить, что они обожают творчество Уильяма Шекспира, но нет, они являются тайными поклонниками тёмного культа Декаданса и истерзанного болью Наура.

Да... Дьявол с ними, так сказать, а Бог с теми, кто жаждет увидеть даже в невыносимой тяжести сценариев современных кинопьес радостную концовку. Где антагонисты раскаиваются в содеянном, осознают свои ошибки и получают по заслугам, а протагонисты обретают свое, может и выстраданное, но всё-таки маленькое, но человеческое счастье!

Увы, обычно этого не наблюдается, борьба черного с белым превращает всё в безликую серость, гении напоминают злодеев и наоборот, а правда постепенно и верно становится ложью. И этот безумный маскарад лиц и событий мчится навстречу пропасти, пролетает очередной этап и говорит себе, что всё хорошо, ведь это еще не дно. И тут хочется воскликнуть еще одной фразой из песни уже другого музыканта, Виктора Цоя:

"Мама, мы все тяжело больны.
Мама, я знаю, мы все сошли с ума".

Трудно сказать, где наша Мать, и это действительно крайне печально, но Отцу некоторые до сих пор шлют зов, но он, то ли не слышит, то ли те, кто поют - немы.

В заключение, можно сказать, есть еще фильмы, и даже целые сериалы, достойные просмотра, правда, во всех, в той иной мере, сквозит безнадежность и печаль. Но они хотя бы наводят на размышления и напоминают, что шанс еще есть, и это всё-таки греет Душу, но с каждым годом их становится меньше. Остается только рассчитывать, что в сухом остатке массовый зритель устанет от тяжкого бремени бреда и потребует светлых картин, где любовь и радость будут одерживать вверх над всеми невзгодами и приносить нектар счастья главным героям.